手上已有課堂講義或考前筆記，挑工具時先看最後要交付什麼：一份可列印的小考、能指派給學生的測驗、自己反覆練習的題組，還是全班一起玩的互動題？GitMind適合從講義建立可分享或儲存的試卷；Knowt適合教師編修後指派測驗；Quizgecko適合用同一份資料做不同題型；Gemini Notebook適合在閱讀資料的同一個筆記本裡自我測驗；Kahoot!適合現場互動。
下列比較依各產品截至 2026 年 11 月 12 日的官方說明整理，沒有把它寫成答題準確率的實測排名。免費額度、上傳限制與匯出權限可能調整，正式採用前要看帳號當下顯示的條件。
| 你要完成的事 | 可先看 | 有用的功能 | 採用前確認 |
|---|---|---|---|
| 從單元講義做一份練習卷 | GitMind | 可輸入主題或上傳 PDF、PPT、Word；設定單選、多選、是非與填空題 | 答案是否符合講義；生成會消耗多少算粒 |
| 編好題目再派給班級 | Knowt | 從檔案建立 assessment，之後編輯、分享或指派 | 學校是否允許上傳教材與學生資料 |
| 同一份教材做基礎題和應用題 | Quizgecko | 重用已上傳資料，改題型、難度與指令 | 試用期及帳號的檔案限制 |
| 用多份資料自我檢查理解 | Gemini Notebook | 在筆記本的工作室（Studio） 產生測驗，選難度、複習錯題 | 產生測驗須有筆記本編輯權限 |
| 讓全班在課堂或工作坊一起作答 | Kahoot! | 從主題、PDF、網頁或簡報建立互動測驗，產出後可檢查與修改 | AI 功能與形式依帳號方案而異 |
GitMind：先決定考點，再做一份能使用的題目
GitMind AI 試卷生成工具可輸入知識點，也可上傳 PDF、PPT 或 Word 檔。頁面提供輸出語言與題型數量設定，題型包括單選、多選、是非與填空；完成後可直接做題、分享連結或儲存試卷。若你要從自己整理的「細胞呼吸」兩頁筆記做課前練習，可以先要求六題單選、兩題是非，檢查是否涵蓋反應條件、產物和常見混淆點，再決定是否給同學練習。
操作時先縮小到一個章節，再輸入主題或上傳講義，選輸出語言與各題型題數，生成後逐題看預覽。GitMind 的產品頁列出圖片、PDF 和 Word 匯出，也可分享連結。下方第一張真實畫面是上傳與題型設定，第二張是生成後的題目與解析；它們展示操作位置，並不代表 AI 答案已通過審核。
檢查時別只看正確答案有沒有出現。假設教材寫的是「在有氧條件下主要產生……」，題目若刪掉「有氧條件」就可能讓答案失準。把題目、答案和解析逐題對回原文；不確定的地方先修題，再分享。若發現好幾題都錯在同一個觀念，可用 GitMind 文件轉心智圖把該章節整理成「概念、條件、例外」三層，作為下一輪複習架構。
Knowt：老師需要編修和指派時
依 Knowt 的 assessment 說明，它可從 PDF、PPT、影片或音訊建立選擇、是非和開放作答題，產出後仍可編輯、分享或指派。這對老師或家教的重要性在於：題目不是產出就結束，還要符合授課進度、用字和評量方式。
實際流程是從 Create → Assessment 選擇「從 PDF、PPT、影片或音訊建立」，或用 Describe & Create 輸入主題。主題生成流程會要求年級、語言與各題型數量；生成後進入題目頁，先修正題幹和答案，再分享或指派。Knowt 說明在完成指派前，學生不會收到這份 assessment。下圖是官方說明中的建題入口，可看見不同資料來源。
可先拿一份自己有權使用的小單元講義試做，查看修題與指派流程是否順手。Knowt 說明其 AI 功能會將輸入文字交由第三方 AI 服務處理；含學生個資、未公開成績或校內敏感資料的檔案，不宜直接拿來試用。
如果目標是正式課堂評量，Knowt 的修題與指派比單純產題更有用；若只是自己做五題複習，班級流程可能顯得繁瑣。官方目前也把 assessment 計入免費方案的檔案額度，整個學期要用時應先查看帳號限制。
Quizgecko：同一份筆記，換一種問法再練
Quizgecko 官方入門指南列出文件、文字、錄音、YouTube 連結等輸入方式，也說明如何重用已上傳檔案，調整題型、難度與指令後再產生另一份題組。讀完歷史單元後，可先做年代與名詞題，再做「比較兩項政策差異」的短答題；兩輪測到的能力不同。
先按 Generate 選上傳、貼上文字或其他資料來源；官方截圖中的來源選單也包含錄音、公開連結與手動輸入。選好教材後，Quizgecko 會建立一個 Course，裡面可包含測驗、閃卡和學習筆記。題型選項包含單選、是非、簡答、填空、配對與混合，適合把同一章拆成不同的練習方式。
第二輪不用再上傳相同檔案：從 Recent 或 My Uploads 選舊資料，改難度或在自訂指令寫「請出例外情況的應用題」，再建立一份新題組。這比只重抽題目更容易看出是否真的理解。若要交付學生，請先確認分享與匯出形式符合你的教學流程。
Quizgecko 的服務條款寫明，目前試用期為三天，啟用時須提供付款方式；若未在試用結束前取消，便會收取訂閱費。檔案數量與大小也依方案而定，開始前先看清付款頁面與帳號限制。
Gemini Notebook：在同一份資料脈絡裡練習
若筆記本已放入多份資料，Gemini Notebook 的測驗功能可在工作室（Studio）產生題目，設定難度與聚焦指令，並提供提示、檢討和重做。它更適合自己讀完資料後檢查理解，而不是直接把第一版題目當正式評量。
先選本次要考的來源，避免整個筆記本的無關資料混入；在 Studio → Quizzes 旁點鉛筆，可設定簡單、中等或困難程度，再寫明範圍，例如「只考第三章的方法與限制」。完成後可逐題作答、看提示，最後檢討或重做。下方是 Google 官方較早的手機版來源選擇畫面，現行介面可能不同。
它的優勢是測驗與閱讀資料留在同一個空間，答錯後能回到來源追查概念；但若老師要逐題編輯、指派並追蹤正式班級評量，需另外確認其工作流程是否適合。Google 近期也增加了題型，實際可用選項以你的帳號畫面為準。
可先用「只考第三章的研究方法」這類明確指令縮小範圍。遇到年份、公式、定義或例外條件，仍回原始教材核對；AI 給的解釋不能替代課本與老師的標準答案。
Kahoot!：當題目要拿到現場一起作答
依 Kahoot! 官方教學，AI 產生器可從主題、PDF、網頁、維基百科文章或已同步的簡報建立題目，完成後仍可檢查與修改。形式說明也區分題目為主的 Quiz、帶互動題的簡報與短課。若要在課堂結尾做五分鐘概念檢查，或在培訓現場讓大家一起回答，這類呈現方式比單純匯出試卷更貼近任務。
建題時從 Create → Kahoot 選來源，若目的是快速檢查理解，可先選 Quiz 形式；再依帳號可用的設定調整語言、難度與長度。產生器會先列出建議題目，取消勾選不合適的題目，按 Add and close 放進編輯器，再修正題幹、選項與圖片。官方截圖展示的正是這個「選題後再加入遊戲」的階段。
Kahoot! 適合需要全班參與、即時看到回答節奏的場合；若只是要一份可列印的安靜練習卷，準備遊戲的步驟未必划算。簡報或工作坊形式能把講解與提問穿插，但可用形式依帳號方案而變。
現場題目需要另外檢查可讀性。一題若有很長的敘述、兩個似是而非的正解，學生來不及讀懂；請先用實際投影或手機畫面預演。Kahoot! 也說明 AI 功能與部分形式取決於帳號及訂閱方案，不宜把所有功能都當成免費可用。
五款工具最關鍵的差別，在產出後
GitMind 偏向建立可做題、分享或儲存的試卷；Knowt 讓老師再編修並指派；Quizgecko 方便從同一資料變換練習形式；Gemini Notebook 把自我測驗留在資料閱讀脈絡；Kahoot! 把題目帶進現場活動。若是計分評量，優先看能否修題與交付；若是自學，優先看錯題檢討與重練；若是課堂互動，先看題目在螢幕上是否清楚。
用同一段教材做五題測試
真正選工具時，拿同一段約一頁、你有權使用的教材，要求兩題記憶題、兩題應用題、一題例外題。逐項記下：能否順利讀取資料？修錯題要花多久？答案是否能回到原文查證？最後能否用你需要的形式分享或列印？這比只比「可生成多少題」更能看出工具是否合用。
如果要用於計分考試，請由教師或出題者逐題核對答案、選項與難度；若只為自學，保留錯題和原文位置，下次複習才知道該補哪一塊。
